请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

http、https、socks代理各自的优缺点都是什么?

[复制链接]
查看1042 | 回复0 | 2023-8-18 13:33:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
http
优点:简单、灵活、易于扩展。
HTTP 协议里的请求方法、URI、状态码、原因短语、头字段等每一个核心组成要素都没有被“写死”,允许开发者任意定制、扩充或解释,给予了浏览器和服务器最大程度的信任和自由,也正好符合了互联网“自由与平等”的精神——缺什么功能自己加个字段或者错误码什么的补上就是了。
缺点:通信使用明文(不加密),内容可能会被窃听、不验证通信方的身份,因此有可能遭遇伪装、无法证明报文的完整性,所以有可能已遭篡改。
https
优点:相比于http,https可以提供更加优质保密的信息,保证了用户数据的安全性,此外https同时也一定程度上保护了服务端,使用恶意攻击和伪装数据的成本大大提高。
缺点:缺点也同样很明显,
第一https的技术门槛较高,多数个人或者私人网站难以支撑,CA机构颁发的证书都是需要年费的,此外对接Https协议也需要额外的技术支持;
其二,目前来说大多数网站并不关心数据的安全性和保密性,其https最大的优点对它来说并不适用;
其三,https加重了服务端的负担,相比于http其需要更多的资源来支撑,同时也降低了用户的访问速度;
第四,目前来说Http网站仍然大规模使用,在浏览器侧也没有特别大的差别,很多用户不关心的话根本不感知。
Socks
优点:Socks是一个客户/服务器环境的代理协议。是一种互联网传输协议,主要是用在客户端与外网服务器中间通讯的中间传递。Socks代理就是简简单单地传送数据包,而无须关注是什么应用协议(比如FTP、HTTP和NNTP请求)。因此 ,Socks代理比其它应用层代理要快得多。
缺点:如果我们在企业网或校园网上,须得通过防火墙或根据代理服务器访问Internet就可能须得用到SOCKS。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则